本文轉自人民網(wǎng)上海頻道
2018年上海知識產(chǎn)權十大典型案件正式發(fā)布,金山毒霸軟件不正當競爭糾紛案、英國利潔時(shí)“滴露”商標權糾紛案、南懷瑾著(zhù)作財產(chǎn)權糾紛案、銷(xiāo)售假冒“美加凈”注冊商標罪等案件入選。這些典型案件顯示,涉及新技術(shù)、新業(yè)態(tài)的知識產(chǎn)權侵權違法案件正在帶來(lái)新挑戰;涉外知識產(chǎn)權保護案件增加的同時(shí),國內企業(yè)的名牌商標也成了被假冒出口的對象。
在4月23日舉行的市政府新聞發(fā)布會(huì )上,上海市知識產(chǎn)權聯(lián)席會(huì )議秘書(shū)長(cháng)、市知識產(chǎn)權局局長(cháng)芮文彪分析說(shuō),2018年上海知識產(chǎn)權十大典型案件呈現5個(gè)特點(diǎn)。
一是體現了對中國品牌保護的重視。近年來(lái),假冒注冊商標違法行為的型態(tài)發(fā)生一些新的變化,國內企業(yè)的名牌商標成為被假冒的對象,假冒環(huán)節從主要是國內制造銷(xiāo)售環(huán)節轉化為出口環(huán)節。比如,在“跨越公司銷(xiāo)售假冒注冊商標的商品案”中,跨越公司及其法定代表人為謀取非法利益,未經(jīng)權利人許可,應境外客戶(hù)要求購買(mǎi)假冒“MAXAM”(美加凈)注冊商標的標貼、瓶蓋、瓶身,生產(chǎn)發(fā)乳原料并灌裝入瓶后出口。上海市公安局經(jīng)偵總隊接上海海關(guān)移送線(xiàn)索,上海知識產(chǎn)權法院依法判決跨越生物科技(滁州)有限公司及其法定代表人構成假冒注冊商標罪。
二是體現了對新技術(shù)新業(yè)態(tài)提供保護的能力。目前,知識產(chǎn)權侵權違法案件不少涉及新技術(shù)、新業(yè)態(tài)。比如,在“上海樂(lè )歡軟件有限公司通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò )擅自向公眾提供他人的電影作品案”中,當事人開(kāi)發(fā)和經(jīng)營(yíng)客戶(hù)端軟件,讓用戶(hù)通過(guò)頭顯設備觀(guān)看熱門(mén)電影、使用熱門(mén)游戲等娛樂(lè )產(chǎn)品,執法機構克服了證據固定等技術(shù)障礙,認定其行為構成了對信息網(wǎng)絡(luò )傳播權的侵犯。在“上海二三四五網(wǎng)絡(luò )科技有限公司訴北京獵豹公司等不正當競爭糾紛案”中,法院認為三被告通過(guò)虛假彈窗、恐嚇彈窗變更用戶(hù)瀏覽器主頁(yè),直接侵害了網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)的知情權和選擇權,構成不正當競爭。這些案件彰顯出司法和執法機構在新技術(shù)背景中保護創(chuàng )新、維護公平競爭的能力。
三是強調了對中外知識產(chǎn)權平等保護的立場(chǎng)。比如,在“瑞基特·戈爾曼(海外)有限公司訴張細飛等侵害商標權糾紛案”中,涉案商標“滴露”“DETTOL”為英國利潔時(shí)集團所有,在全球排名第一。被告通過(guò)聚兒公司淘寶店鋪,銷(xiāo)售侵權產(chǎn)品,經(jīng)法院審理認定其構成商標侵權行為。同樣,在“李海雁侵犯著(zhù)作權案”中,被告人未經(jīng)授權制作、生產(chǎn)了日本株式會(huì )社萬(wàn)代創(chuàng )作的《機動(dòng)戰士高達》的系列拼裝玩具。這些案件均是典型的涉外知識產(chǎn)權保護案件,也顯示了我國為國內外權利人提供平等保護的一貫立場(chǎng)。
四是體現了對知識產(chǎn)權嚴保護的趨勢。在“上海市桂北高溫軸承制造有限公司假冒專(zhuān)利案”中,當事人在專(zhuān)利權終止后繼續在產(chǎn)品包裝上標注專(zhuān)利標識、在未被授予專(zhuān)利權的產(chǎn)品的包裝上標注專(zhuān)利標識,經(jīng)市知識產(chǎn)權局查處后作出沒(méi)收違法所得并罰款18萬(wàn)余元的行政處罰,這是上海在假冒專(zhuān)利案件查處中做出的最大力度的行政處罰。
五是體現對名人著(zhù)作權合法合理的保護。在“南品仁與復旦大學(xué)出版社有限公司、老古文化事業(yè)股份有限公司、上海老古文化教育有限公司侵害著(zhù)作財產(chǎn)權糾紛案”中,涉及在華人文化圈具有一定影響力的南懷瑾作品,受到社會(huì )各界甚至海內外華人的關(guān)注。本案事實(shí)復雜,法律關(guān)系錯綜,涉及利益巨大,涉案各方矛盾難以調和。二審法院判決依據南懷瑾本人生前的真實(shí)意思表示,準確界定各方行為的法律意義,對涉案各方的相關(guān)權益進(jìn)行了符合南懷瑾生前意愿的合理分配,取得了利益平衡。二審宣判后,各方均服判息訴,判決結果也得到社會(huì )各界好評。